學習平面設計CorelDRAW還illustrator好？

 　　我用的是CDR，大概的情況是AI北方用的人多一些。你就學AI根據你身邊的情況而定。否則你做出來的文件發給對方不是很方便。如果大家都用AI，CDR在南方用的人比較多。首先是要認清趨勢，Adobe的實力有目共睹，ai更加專業也和 Adobe產品線完全整合，cd一些小的公司都喜歡用，如果一個人會用ps那ai一定也很好上手，但cd就不是了，快捷鍵就很不同，而且cd有時候輸出時候可能會產生不可預知的問題，cd包含了一些位圖處理元素，對排一些簡單常用的東西比較適合，做創意設計最好還是ai。

　　PS功能相當強大的平面圖像編緝、效果制作軟件。在平面世界里，堪稱只有想不到，沒有做不到的! 但是Photoshop文字排版,功能不強，一個文件內不能多頁編輯，操作復雜，對系統要求高，文件很大時運行速度也很慢。它是針對點陣圖的軟件，有精度的問題，大尺寸高精度圖像文件很大。

　　所以，不少人用了CD(CorelDraw)、AI(Adobe Illsutrator)、FIT、FH(Freehand)、PM(PageMaker)，但是幾個中CD和AI是最引起爭論的話題，也就是說，在廣告公司的設計里，到底是用CD還是AI?還是要兩個都學?不過我主張使用AI。

　　理由如下：

　　Illustrator：Illustrator與PhotoShop有最好的兼容性，擁有與FreeHand相近的功能，而且有最好的PhotoShop圖片顏色的打印還原能力，而且操作方便，并自帶一些濾鏡，就是顯示效果和曲線的引擎也是最好的。也是針對向矢量圖的軟件，沒有精度問題，能給PhotoShop最好的支持。

　　缺點評價：同一文件內沒有多頁編輯能力，顯示速度也偏慢。從功能上來講,這兩個軟件都可以完全解決平面設計中的工作需要.

　　從操作上來講,如果閣下想從事專業的插畫繪制,首選是Illustrator,這個軟件被稱為手繪大師.如果你只是制作一些簡單的平面印刷品,有可能CD會快些,因為這個軟件上手快.

　　從軟件品質上來說,CD是遠不及ILLUSTRATOR的,理由有以下幾個:

　　1,CD是一個龐大的軟件,而AI(這里是illustrator的專業簡稱)軟件非常小而精確,也非常穩定,尤其是文件的打開速度上,CD就落后很多.

　　2,AI是ADOBE公司權威軟件,使用這個軟件將對你學習ADOBE其他軟件會有很好的幫助,可以使你的操作習慣統一,尤其是將來學習ID這類的專業排版軟件時,AI的學習可以奠定很好的基礎.

　　3,ADOBE軟件的色彩顯示是統一的,如果你用CD,一個顏色在不同軟件中顯示是不同的,這對印刷來說非常不方便.

　　4,AI的功能的確比CD強大,尤其是透明和圖層功能.

　　5,CD的印刷漏洞也非常多,比方說字符位移,投影無法和背景疊加會出現明顯的臟區,漸變步數太少等等

　　6,CD軟件所占用的系統資源高些,如果是多個軟件同時工作,AI會明顯快很多.

　　7,CD軟件對專業蘋果電腦兼容性很差,尤其是版本更新上無法和PC同步,如果在大型廣告公司工作,有可能造成文件無法交流的情況,畢竟蘋果電腦用CD的極少.

　　這是我使用設計軟件十年的心得體會,建議樓主學習AI,雖然上手操作速度會慢些,但長遠打算,很值得學習的.

　　合作：它們的結合是所有平面設計軟件組合中兼容性最好的，這使得在它們之間轉換、輸入輸出文件最方便、也最可靠!而且在國際上，Illustrator也被認為是平面矢量軟件中最專業的，許多國際廣告公司都要求必須會用PhotoShop & Illustrator的組合(有的外國公司不認非Adobe軟件)。

　　非?？上У氖?，目前國內有少數輸出公司對Illustrator 8文件不能輸出，或輸出時容易出錯，它的文件輸出也是很大很費時的，各位使用的時候可要小心。但是，AI 10 好多了：)

　　在鄭州的許多廣告公司里，一般都用AI，為什么?因為AI和PS、MAC機兼容性也都很好。而CD則相反?，F在我見到MAC機上有CD的，只有大賀的一臺電腦上有CD11(當然正版，一個約28左右的女人用的機子上)

　　有人會說，PC上用的比較多的矢量軟件是CD。。 MAC在大型的廣告公司才有，一般情況下，家庭是不會有的，更加上我們學的都是PC機子上的!但是我想說PhotoShop .Illustrator這兩個軟件在兩種機上都能用。FreeHand聽說在MAC機上用就最好，而在PC機上兼容性不太好，CorelDRAW就相反。有人認為CD在市場競爭的法則中最終有可能被淘汰，!

　　我以前用PC，所以很喜歡PS+AI這樣的組合?，F在用MAC，也依然保留這樣的習慣。在MAC機上，廣東、福建等地用FH和PS的多，PC機上，廣東、福建又用CD和PS組合的多，而在上海、北京、南京等地，無論是MAC機或PC機上，都是用AI和PS的多，要單單地說，哪個軟件與PS組合最佳，我看很難說的清，因為每個地方所使用的習慣不同，再者每個出菲林的地方所使用的軟件也不同，而拋開其它因素不說，單以印刷標準看：FH和PS相結合，效果應該是最好的。因為這兩者的結合，基本上哪個制版廠、出片公司都支持。而且不容易出錯。

　　在鄭州，如果你想到好一點的正規一點的廣告公司，你必須會AI，為什么?因為在它們機子上，沒有CD這個軟件，只有AI。而我也認為，AI在廣告公司里是最專業的(再加上MAC機和PS，那就更不用說)

　　Illustrator和freehand轉向PC機時，而CorelDRAW做到的、手繪，可以這么說Illustrator能做到的CorelDRAW都能做到，Illustrator不一定能做到，Illustrator了解一下就行，而Illustrator和freehand是基于蘋果機開發出來的矢量軟件，本來CorelDRAW就是矢量軟件的領頭羊，其它的都不錯，開發較早，格式稍差了點，無非也就是從以下這幾個方面入手，我想、印刷，成熟較早，基本上很多功能都屬于原創、速度：CorelDRAW是一個頂級的矢量圖形設計軟件，無非也就三個、色彩，點陣圖處理稍差了點，當然，所以Corel公司在平面領域一直是adobe最大的競爭對手，也集成了許多強大的軟件包，功能強大，就目前的中國的市場來說、細節功能，adobe公司的實力與創意是值得肯定的，在平面設計領域、輸格格式，CorelDRAW簡單易學，顯示，印刷稍差了點，CorelDRAW除了軟件稍大了點，想學平面設計的話可以主功CorelDRAW、操作、軟件大小，矢量軟件、Illustrator、點陣圖處理方式，矢量是占很重要一部分的，矢量軟件用得最多的還是CorelDRAW、兼容性，Illustrator和freehand多多少少都是借鑒之處、排版，排版在矢量軟件中屬第一的，CorelDRAW，而Illustrator操作起來較為繁瑣，所以CorelDRAW就顯得大眾化，比如常見的LOGO，更重要的是CorelDRAW簡單易學、freehand、和photoshop的結合、插畫等，比較矢量軟件，精通一個也就夠了，而如今的矢量圖設計軟件，CorelDRAW已經日趨成熟，CorelDRAW從一開始就設計在PC機上使用，功能強大個人理解，贏得了較大的市場，屬老牌大哥級軟件。